(1) 所以，這樣的鄉(xiāng)規(guī)民約的作用不應(yīng)被不切實際的高估。

(2) 首先是考察社會中的風俗慣、鄉(xiāng)規(guī)民約等如何進入司法過程。

(3) 將“鄉(xiāng)約”等同于“鄉(xiāng)規(guī)民約”的研究方法既違背了歷史事實，也混淆了兩種不同性質(zhì)的社會文化現(xiàn)象。

(4) 越南農(nóng)村的鄉(xiāng)規(guī)民約已經(jīng)存在了許多世紀。

(5) 第二章主要從理論上多角度分析了鄉(xiāng)規(guī)民約的生存空間與合理存在。

(6) 第三章采用實證的研究方法分析鄉(xiāng)規(guī)民約的局限性，鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法律的沖突根源大抵來自于此。

(7) 鄉(xiāng)規(guī)民約是我國基層社會生活中的群眾自治的社會規(guī)范，在我國有著悠久的歷史和深遠的影響。

(8) 另一方面，當國家制定法與民間慣法發(fā)生沖突而無法調(diào)和時，人們規(guī)避制定法轉(zhuǎn)而訴諸自己所熟悉的鄉(xiāng)規(guī)民約來解決身邊的紛爭。